Citoyens prenez le pouvoir

J'ai installé un serveur de média sur une machine à la maison. J'ai choisi "Plex média serveur" qui est un très beau produit. Ce serveur indexe les dossiers qu'on lui fourni et construit une magnifique interface pour naviguer dans ses contenus multimédia. Il suffit ensuite d'installer le client Plex sur ses terminaux de visionnage. Sur le téléphone ou la tablette Android, cela prend 1 minute à installer. Sur la Freebox pop c'est à peine plus long puisqu'on trouve l'application dans le PlayStore.

Tout ça c'est bien beau, mais cela ne permet que aux appareils connectés au réseau local d'accéder au serveur de média. Le serveur Plex par défaut interdit la connexion d'adresses IP non locales, ce qui est normal, c'est la base. Il y a bien une fonctionnalité pour accepter des connexions du vaste internet, mais non seulement cette fonctionnalité est soumise à abonnement, mais en plus cela nécessite d'ouvrir un port sur la Freebox, ce qui est passablement dangereux. Le mois dernier une grosse faille de sécurité a été trouvée dans le serveur Plex, et tous les serveurs ouverts sur internet sont devenus de potentiels mineurs de crypto, sans une très rapide mise à jour.

L'autre solution c'est le VPN. La Freebox propose la possibilité d'activer un serveur VPN qui permet de se connecter en toute sécurité sur le réseau familiale depuis l'internet et d'ensuite surfer comme si on était à la maison. Je m'en sert pour accéder à mon NAS ou ma domotique depuis l'extérieur, comme si j'étais sur le réseau de la maison. C'est aussi utile lors des déplacements à l'étranger pour continuer à avoir une adresse IP française (connexion au plateforme de streaming, site web de l'état...).

Le problème c'est que lorsque l'on arrive sur le réseau local de son logis, en passant par le VPN Wireguard, on a une adresse IP qui ressemble à 192.168.27.X alors que le réseau local de la Freebox est par défaut un truc du genre 192.168.0.X. Le serveur Plex considère donc que les adresses IP utilisées par Wireguard sont en dehors du réseau local. La solution qui a marché pour moi consiste à aller dire à Plex dans sa configuration (Réglage->Réseau->Liste des adresses IP et des réseaux autorisés sans authentification) que la plage d'adresse 192.168.0.0/24 n'a pas besoin de s'authentifier.

Ce n'est pas logique que cela fonctionne, cette plage n'inclus pas celle de Wireguard, et on devrait plutôt écrire un truc du genre 192.168.0.0/16. Il est possible que le fait de définir quelque chose dans ce paramètre permet de contourner certains mécanismes de contrôle que le client est dans le même réseau. Je verrais si cela tient dans la durée.

Voici le texte d'un tweet de Philippe Silberzahn que je trouve extrêmement pertinent:

Une innovation de rupture commence souvent par être moins performante.

Les premières automobiles étaient peu fiables. Les premiers appareils photo numériques avaient une résolution médiocre. Les premiers outils de traduction automatique produisaient des textes qu’il fallait largement reprendre. Face à la technologie dominante, ils faisaient pâle figure. Et pourtant, ils ont fini par s’imposer.

Pourquoi en sommes-nous surpris ? Parce que nous faisons souvent une erreur lorsque nous évaluons une innovation : nous la jugeons selon les critères de performance du monde qu’elle est précisément en train de remettre en cause.

L’automobile était moins fiable que le cheval. Mais elle introduisait d’autres avantages. Le numérique produisait des photos de moins bonne qualité, mais il supprimait la pellicule et permettait de voir immédiatement le résultat.

Une rupture ne commence donc pas nécessairement par faire mieux. Elle commence souvent par faire moins bien sur les critères existants, tout en ouvrant de nouvelles possibilités sur des critères qui semblent d’abord secondaires. C’est ce qui la rend si facile à mépriser au départ, notamment pour les acteurs établis.

Et c’est peut-être l’une des raisons pour lesquelles les ruptures sont si difficiles à voir venir.

Lien vers l'article : Le secret de l’innovation de rupture, c’est la sous-performance

C'est aussi pourquoi les organisations en place ont du mal à adopter les innovations de rupture car elles ne se permettent pas d'abaisser leurs exigences de qualité/performance, et leur clients ne le tolèrent en général pas dans un premier temps. Ceci permet à de nouveaux acteurs d'entrer sur le marché. Toutes les grandes entreprises, leader sur leur marché, peuvent être mise en difficulté à cause des innovations de rupture. Cependant on notera que les entreprises du numérique sont beaucoup plus attentives aux innovations de rupture dans leur secteur, car elle savent qu'un petit acteur peut rapidement devenir gigantesque grace à l'éffet de levier qu'offre le numérique. Il suffit de voir en ce moment, fleurir partout des boutons "AI" sur toutes les applications, de peur que les utilisateurs n'aillent essayer ailleurs.

Un tweet de votre serviteur il y a 6 ans en réaction à des propos un peu excessifs d'une militante écologiste:

Le temps n'a pas la même durée pour tout le monde: pour un ado le futur c'est un an max, pour un gouvernement c'est un mandat, pour changer la société c'est une génération (20 ans) « Rien n’a été fait » pour le climat, déplore Greta Thunberg à Davos

Je le vois tous les jours avec mes élèves qui se projettent à 1 an ou pour une minorité 2 ans maximum. Donc lorsque les adultes leur parlent d'investissement dans leur formation, ils nous regardent poliment l'air de se dire "mais de quoi ils me parlent?". Vous me direz que c'est l'apanage des anciens d'avoir du recul, et c'est aussi la richesse que nous pouvons leur apporter. Cependant c'est un décalage qui donne aussi l'impression que nous ne nous comprenons pas.

En effet un élève de 18 ans regarde une durée de 2 ans comme un truc gigantesque. Consacrer 2 an de sa vie à un projet, ce n'est juste pas concevable pour un ex ado pas encore adulte (on pourrait dire adulescent, mais cela porte d'autres significations). Quand on découvre enfin la liberté, se dire qu'il va falloir se brider, et en plus le faire tout seul, il faut une sacré dose de volonté et d'abnégation. A 18 ans, on est un animal qui réfléchi par soit même depuis peut être 6 ou 7 ans. Et nous, les vieux, nous essayons de leur vendre que 2 ans dans une vie c'est rien du tout pour un bénéfice qui va durer des décennies, parce que mathématiquement nous, nous voyons 2/50e de vie quand eux ils voient 2/7e de vie. Ça fait quant même un facteur 7.

Il faudrait donc que je trouve une autre manière de les motiver à investir dans leur formation. Je suis convaincu que l'apprentissage est un moyen, mais tous ne choisissent pas cette voie.

Je me demande comment les corps et les esprits faisaient, il a quelques siècles, lorsque les vacances n'existaient que pour les nantis et oisifs. Certes il existait les jours chaumés ou fériés, éventuellement le carnaval, mais il n'y avait pas ces périodes de plusieurs semaines d'affilée qui permettent de rompre totalement avec sa routine, de changer de perspective, de débrancher et rebrancher le cerveau sur des sujets totalement différents.

Je pense que pour être bien dans notre vie quotidienne, nous avons besoin de ces coupures d'au moins 2, voir 3 semaines. En tout ças, j'en ai besoin, et en ce moment j'en profite.

Mon blog est protégé avec plusieurs antispam, qui étaient plutôt efficaces, réduisant à 1 ou 2 spam résiduels par mois. Je pouvais ainsi laisser ouvert les commentaires. Mais ce bon temps arrive à son therme. Des outils analysant les protections antispam semblent maintenant exister et près de 50% du spam passe maintenant, transformant un blog honnête en un repère de liens vers des arnaques et de la pornographie.

Mais bordel de merde, allez bouffer vos morts, salopards qui détruisez tout ce qu'il y a de bien sur le net !

C'est fatiguant de voir que la numérisation de la société dérape inexorablement dans tous les domaines vers la destruction au lieu de la création. Le cerveau humain invente des outils géniaux, supposés nous aider et nous ouvrir de nouveau possibles, mais il y en a toujours qui détournent ces possibles vers la nuisance. Je sais cela a toujours existé, mais la numérisation de tous ces processus rend possible l'industrialisation de la malfaisance.

Je vous donne un exemple qui n'a rien à voir avec le spam. La bourse. Cela fait des siècles que les commerçants échangent du risque contre du cash, avec la mutualisation, l'assurance ou l'investissement dans une entreprise en devenir. La bourse en est une des forme les plus avancée. Il y a toujours eut de la spéculation en bourse, mais avec la fonction primaire de la bourse était remplie, à savoir de mettre en relation ceux qui ont des fonds avec ceux qui en ont besoin. Les tricheurs existaient, mais ils étaient à la marge, un peu comme des parasites, embêtants, mais pas trop dangereux pour le système.

Puis la dématérialisation des marchés est intervenue. Et la triche est devenue industrielle, au point de mettre en péril le système: Le micro-trading permet d'automatiser des achats et des ventes en quelques micro-secondes sur des volumes monstrueux. C'est du parasitisme pur, puisque absolument rien n'est apporté au système : pas d'argent prêté, pas de risque pris. Les micro-trader exigent des infrastructures numériques extrêmement performantes, donc coûteuses, pour leur activité de parasites. Leur système doit avoir des temps de réponse les plus rapides possibles pour pouvoir réagir avant qu'une tendance se mettent en place.

Ces parasites, du fait des volumes qu'ils manipulent, amplifient les tendances, faisant perdre ou gagner des montants absolument énormes, totalement décorrélés de la réalité économique. Ces nuisibles peuvent donc détruire des stratégies industrielles, ruiner des investisseurs, voir déstabiliser tout le système boursier, pour le bénéfice d'une toute petite poignée d'individus. Sans la numérisation extrême des marchés boursier, de tels parasites n'auraient pas autant de pouvoir de nuisance.

Maintenant si l'on revient au spam sur ce blog, c'est le même processus, mais cette fois-ci probablement en utilisant des outils à base d'IA. Par le passé, des automates balançant du pourriel sur internet étaient assez facilement évitables et leur nuisance était marginale pour peu que l'on fasse attention en déployant son site web. Aujourd'hui, les IA génératives sont programmées pour se comporter comme des humains, elles peuvent donc facilement contourner les protections contre les automates. Même si cela ne marche qu'une fois sur deux, c'est déjà nettement plus rentable, puisque l'on passe de 2% à 50%.

Mais pourquoi diable cherchent-ils à publier des liens sur mon blog ? Plusieurs hypothèses:

1. Bien qu'en perte de vitesse, les moteurs de recherche comme Google fonctionnent encore avec des liens pour construire l'index de référencement.
2. Plus probablement, les futurs moteurs de recherche s'appuyant sur l'IA en plus des index classiques, doivent être influencés maintenant pour que les contenus soient intégrés dans les algorithmes d'apprentissage des IA génératives.
3. Il n'y a pas seulement des arnaques et de la pornographie dans ce spam, mais aussi de l'influence. Il faut que des sites produisant des contenus idéologiques ou d'influence étrangère gagnent en visibilité. Le but ici serait de connecter des sphères de manipulation idéologique avec le reste de l'internet "normal". En effet, ces sphères de manipulation (complotistes par exemple), sont repliées sur elles-même. Il faut donc les brancher sur l'internet non complotiste pour que le message puisse diffuser plus largement. Une fois le message arrivé dans l'internet "normal", il devient lui même normal et ne se distingue plus des autres contenus.
4. Plus les liens sont nombreux et diffus, moins la manipulation est visible. Donc un blog insignifiant comme le mien, fait partie des centaines de milliers de sites web qui sont visés.
5. Si le site web ne comporte pas de faille de sécurité permettant d'injecter du contenu, les commentaires sont un moyen de le faire, sans enfreindre la lois.

Conséquence, il ne sera bientôt plus possible de trouver des sites web non commerciaux avec des commentaires ouverts. Ces salauds sont en train de détruire les dernières bribes du web collaboratif...

Quand j'ai commencé à écrire sur ce blog, j'ai essayé de définir qui j'étais et parmi ce qui me décrit, j'ai parlé de la défense des contre-pouvoirs. Je suis absolument convaincu que nous ne pouvons faire société, et une société démocratique, qu'avec la présence de contre-pouvoirs les plus équilibrés possibles.

Il y a beaucoup de domaines où l'équilibre est loins d'être optimum. Quelques exemples qui me viennent à l'esprit:

• Dans les petites entreprises, en période de chômage important, le patron ou la patronne dispose d'un pouvoir absolu, seulement tempéré par le droit du travail
• Les maires sont toujours élus avec une écrasante majorité ce qui encourage la trahison plutôt que le travail avec les oppositions (de toute façon nous savons pas faire en France)
• Certains présidents d'aglo ou de métropole, ne rendent des comptes qu'aux électeurs de leur commune, sans que les autres communes puissent dire grand chose (cas de Nice bien sûr)
• Les centrales d'achat des grandes surfaces ont un droit de vie et de mort sur les agriculteurs
• Un état doté de l'arme nucléaire peut remettre en cause tous les équilibres internationaux, laborieusement mis en place depuis la seconde guerre mondiale (Putin ou Trump par exemple)

Les contre pouvoirs en démocratie imposent à ceux et celles qui sont aux manettes de nos sociétés ou qui détiennent ne serait-ce qu'une bribe de pouvoir, de tenir compte d'autre chose que leur opinion ou leur bon vouloir. Ceci n'a rien à voir avec la compétence ou la bienveillance. Ils ou elles doivent être confronté en permanence à un contre-pouvoir qui leur rappel les limites à ne pas franchir ou les conséquences que ils ou elles n'ont pas forcément envisagés.

Dans ce billet écrit en 2020, je m'interrogeais sur les contre-pouvoirs dans l'univers de Harry Potter, où ils étaient plutôt pire que dans notre société. Six ans plus tard, j'ai le sentiment que la fiction est rattrapée par le réel, et c'est assez flippant.

Harry Potter et les contre-pouvoirs

Compte tenu du fou à lier qui préside les USA, imaginez juste une peu que les choses s'enveniment entre les USA et l'Europe et que l'autre fou au cheveux oranges décide de contrôler les entreprises du numérique en édictant un truc débile du genre "c'est un enjeux stratégique, les pays hostiles ne doivent plus pouvoir l'utiliser sans notre accord".

On se rappel juste que de plus en plus d'entreprises mettent une partie de leur actifs numériques dans le cloud. Les principaux acteurs de ce domaine, sont Amazone, Microsoft, Google. Certes nous en avons en France et en Europe, mais ils ne jouent pas dans la même catégorie, et ne sont pas vraiment soutenus par les États européen.

Si du jour au lendemain, les produits de ces entreprises du numérique ne sont plus en accès libre en Europe, ce sont des pans entier de l'économie qui se retrouvent en panne. Nous n'avons pas en France de souveraineté numérique, car jamais nos politiques n'ont fait l'effort de s'affranchir de la dépendance aux entreprise US.

La souveraineté ce n'est pas seulement l'armée et la bombe, c'est aussi des entreprises de toutes les tailles qui sont maîtresse de leur outil de travail. Nous étions dans un monde où le lien avec les USA et ses géants du numérique ne faisait aucun doute sur le long terme. En quelques mois, le fou dangereux aux cheveux oranges de la maison blanche, remet en cause des équilibres construits patiemment depuis des décennies, la plus part du temps au bénéfice des USA. Et il y en a encore qui pensent que Trump ne travaille pas pour Poutine en détruisant la puissance américaine...

Je suis tombé tout à fait par hasard sur ce documentaire diffusé par France.TV Le triomphe de la Fantasy

Voilà un très chouette documentaire qui retrace la naissance de la fantasy vers 1905 et de son développement lent jusqu'à ce qu'une météorite nommée Tolkien la pulvérise et en change tout son écosystème. On y parle de l'influence sur l'écriture, le graphisme, la musique, les jeux de rôle et vidéo, le cinéma, la pop-culture la contre-culture, le féminisme, la politique...

Voilà un documentaire à regarder pour les fêtes. Disponible sur la plateforme France.tv jusqu'en février 2026.

https://www.francetvpro.fr/contenu-...

Extrait d'un bouquin que je redécouvre, "A mots découverts" d'Alain Rey qui officia pendant des années sur France-Inter pour donner du sens et de la profondeur aux mots. S'il était encore là, il serait attristé de voir comment la dénaturation du sens des mots est devenu systématique dans la bouche de tous les politiques en quête de surenchère pour exister médiatiquement, et tout particulièrement les populistes de gauche ou de droite.

Ci dessous sa chronique du 4 décembre 2000 sur le mot La rue qui égratigne au passage le président de la métropole de Nice qui ose dire qu'il n'aime pas les contres-pouvoir, ce qui est proprement ridicule dans la bouche d'un élu et illustre bien sa conception défectueuse de sa mission (j'aime à pensé qu'il a évolué depuis et ne tiendrait plus de tels propos).

À Nice, à côté du sommet européen, un contre-sommet ; à côté du pouvoir politique représenté par quinze chefs d’État, les manifestations d’un contre-pouvoir. M. le maire de Nice n’est pas favorable à ces « contre » ; il leur laisse un espace, la rue, mais rien d’autre. D’ailleurs, a-t-il déclaré, « les contre-pouvoirs, ça n’existe pas ». Cette opinion a coûté la vie à bien des régimes autoritaires.

La rue, dans la tradition française, c’est le désordre, la manifestation bruyante : descendre dans la rue correspond à « s’opposer au pouvoir, faire la révolution ». La rue, en 1830, en 1848, c’était en France le contre-pouvoir opposé à l’ordre conservateur et bourgeois.

Le mot rue est « vieux comme les rues », comme on disait jadis. Il s’associe à la ville. C’est une image assez amusante, puisque ruga, le mot latin d’où vient rue, signifiait « ride, pli ». Les Romains du peuple disaient : « je vais prendre la ride » pour « je vais marcher entre les maisons ». Les rues permettent le passage ; elles sont comme des plis sur la peau rugueuse de la ville, mais aussi un espace de mouvement, parfois de liberté, au milieu des édifices, qui représentent alors l’ordre établi, les « foyers clos » que détestait le jeune André Gide.

Quand on n’a pas de logis, on vit dans la rue. Quand on manifeste et qu’on proteste, on y défile. Ceux qui sont douillettement à l’abri n’aiment pas ça : les enfants qui jouaient bruyamment dans les rues étaient appelés gamins des rues, sinon voyous, qui sont les gamins des voies. Les filles des rues, c’est tout de même étonnant, ne peuvent être en français que des prostituées.

Aujourd’hui, la rue n’est plus un espace de jeu, de liberté ou de refuge : elle est envahie par les voitures. Quand des manifestations, même pacifiques et réjouies, ce qui est souvent le cas, envahissent la rue, elles gênent la circulation et les automobilistes les maudissent. Pourtant, quand elle exprime la contestation, la rue cesse de polluer, mais il est vrai qu’elle peut se mettre à casser. Est-ce qu’on préférerait l’oxyde de carbone aux opinions critiques ?

À Nice, après Seattle et Millau, la rue va s’exprimer : aux puissants, les palaces et les salles de réunion ; aux pékins qui rouspètent, la rue. À Nice, la rue n’a pas l’habitude. Elle appartient plutôt aux promeneurs, touristes ou retraités. Une exigence d’Europe sociale sur la promenade des Anglais ? Le travailliste libéral Tony Blair doit en frémir. Shocking, n’est-il pas… ?

De temps en temps je me perd sur le site danstonchat.com et je tombe sur quelques perles qui me fond marrer tout seul. Ci dessous, quelques exemples de ma dernière viré dans cette antre du mauvais jeu de mot, quand ce n'est pas du mauvais goût.

Dans Ton Chien
lui: Tu me fais pas confiance ?
elle: Pourquoi je devrais ? Tous les mecs avec qui j'étais étaient des chiens
lui: Miaou

Curiculotte vitae
Magus: on devrait avoir le droit de faire des CV honnête pour arrêter l’hypocrisie du monde du travail
Magus: “J’aime le télétravail parce que j’adore coder en slip dans mon salon. Donnez moi du télétravail sinon je le fais sur le lieu de travail. Et vous n’avez pas envie de voir ça.”
Hephaïstribe: C’est pas être honnête, c’est être menaçant !

Joli bord d’aile
Mo: Il est où déjà, le salon de massage dont tu me parlais ?
Vi: Rue Victor Hugo, à l’angle avec les boulevards
Mo: trop bien, c’est pas loin du boulot
Vi: C’est un cygne !
Mo: :D
Mo: Merle alors… C’en est un !
Mo: Et pie j’ai bien mérité un massage
Mo: Une oie n’est pas coutume, je me l’offre
Vi: Je m’en payerais un tous les jours si je bénéficiais dindon
Vi: (ça peut durer longtemps ce jeu)
Mo: C’est notre humour un peu pinson rire !
Mo: (Je commence à devoir aller les chercher plus loin)
Vi: Moi aussi jars-ête là
Vi: quoique… on peut continuer un peu poule plaisir
Mo: Tu les envoies à toute vitesse, ça canard-e à balle réelle !
Vi: Oui j’ai plein d’idées mais avec la fatigue…
Vi: Elles s’en hirondelle même
Mo: Je croyais que j’étais une vraie buse en jeu de mot
Mo: alors que c’était chouette
Mo: Tu as aigle-airé ma soirée
Vi: Il effraie que la fatigue se fait sentir
Vi: Ca serait dommage qu’on poussin peu trop le jeu
Vi: Caneton est passionné par le jeu, on ne voit plus le temps passé
Mo: En effet, nous pigeon que l’heure est venue. Point trop n’en faut
Mo: on s’en mésange-rait les pinceaux, à parler comme Piaf
Mo: Je vais pas faire l’autruche : je suis morte de fatigue
Vi: Et pivert la fin, on se retrouverait à court d’idées
Mo: Alors je crois que c’est maintenant condor !

Sucre dort
Magus: Est-ce que les diabétiques font des rêves glucides ?
Ben: Je vais te taper.